我國過半的電能來自于煤電，因此電力消費的碳排放較高。終端用能部門的降碳進(jìn)程離不開電力供應(yīng)的低碳化發(fā)展，而綠電交易的推出，則在供需間搭建起了一條低碳共贏的橋梁。
自2015年中央明確提出“管住中間，放開兩頭”的體制架構(gòu)后，我國電力市場化改革不斷推進(jìn)。2021年以前，我國對風(fēng)電、光伏發(fā)電實施標(biāo)桿電價補(bǔ)貼與電網(wǎng)全額收購的扶持政策，電力交易并未涵蓋可再生能源發(fā)電。2021年6月，根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的通知，新建的風(fēng)電光伏發(fā)電項目將不再獲得補(bǔ)貼，實行平價上網(wǎng)政策。為了通過市場化手段加快新能源的增量建設(shè)，加速我國能源消費結(jié)構(gòu)的低碳化發(fā)展，綠電交易應(yīng)運(yùn)而生。
作為電力市場的一個全新品種，綠電交易于2021年9月正式啟動，特指電力用戶或售電公司與可再生能源發(fā)電企業(yè)同步開展電力中長期交易和綠證認(rèn)購交易。在“雙碳”目標(biāo)下，越來越多的企業(yè)尋求低碳發(fā)展，消費綠電為企業(yè)帶來的減碳價值推動了這一市場的快速發(fā)展，綠電單月交易電量從市場啟動之初的2.5億千瓦時增至目前的61.5億千瓦時。
優(yōu)化能源使用結(jié)構(gòu)是企業(yè)減碳的一大途徑。參與綠電交易意味著企業(yè)從消費高碳排放的煤電轉(zhuǎn)向低碳排放的綠電，降低了企業(yè)生產(chǎn)耗電所帶來的碳排放。相比自建自用分布式風(fēng)電和光伏，綠電交易的優(yōu)勢在于可以更大規(guī)模地使用綠電，企業(yè)通過與大型新能源電站交易，可以實現(xiàn)百分百的綠電使用，大幅降低企業(yè)的碳排放。
“雙碳”背景下，無論是龍頭企業(yè)為履行減碳承諾，還是上市公司為提升ESG信息披露水平，綠電消費都是企業(yè)的優(yōu)選。目前，活躍在綠電市場的企業(yè)包括騰訊、阿里巴巴等科技公司，巴斯夫、寶馬等跨國公司，也包括太原鋼鐵集團(tuán)、萬國數(shù)據(jù)等企業(yè)。
除上述大型企業(yè)之外，在全球應(yīng)對氣候變化的大背景下，越來越多的外向型中小企業(yè)也需要滿足國外客戶對綠色制造與產(chǎn)品碳足跡日趨嚴(yán)格的要求。綠電的使用可以降低產(chǎn)品的碳足跡，在幫助這些中小企業(yè)提升同業(yè)競爭力的同時，也減少了因高碳排放帶來的貿(mào)易風(fēng)險，并為其帶來可觀的經(jīng)濟(jì)價值。
由于目前國內(nèi)可再生能源市場化項目占比還較小，且多數(shù)集中在西北部地區(qū)，企業(yè)想要購買綠電需要通過當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司或售電公司幫助對接撮合發(fā)電企業(yè)，如果本省內(nèi)沒有符合條件的綠電企業(yè)，還涉及到協(xié)調(diào)跨省的綠電輸送問題,企業(yè)因此需要投入較高的人力與時間成本，如此高的門檻導(dǎo)致大多數(shù)有意愿參與交易的企業(yè)仍在觀望。通過跨國企業(yè)與工業(yè)園區(qū)這兩個著力點，可以帶動更多的企業(yè)消費綠電。
比如，在跨國企業(yè)的供應(yīng)鏈模式中，一些跨國企業(yè)在綠電交易方面早有實踐，積累了較為成熟的經(jīng)驗。這些企業(yè)除了實現(xiàn)自有生產(chǎn)基地的綠電覆蓋之外，還可以通過供應(yīng)鏈管理對供應(yīng)商提供綠電交易的幫助。例如，寶馬集團(tuán)通過供應(yīng)商培訓(xùn)的方式分享綠電交易經(jīng)驗與資源。此舉不僅能幫助自身實現(xiàn)產(chǎn)品全價值鏈碳減排，還能培養(yǎng)更多國內(nèi)企業(yè)綠電消費的能力。
我國90%以上的企業(yè)屬于中小型企業(yè)，這些企業(yè)的資金和人力資源與大型企業(yè)和跨國企業(yè)相比有較大差距。鼓勵跨國企業(yè)通過供應(yīng)鏈管理帶動更多中小企業(yè)消費綠電，可以有效擴(kuò)大綠電消費規(guī)模。
又如，在工業(yè)園區(qū)模式中，工業(yè)園區(qū)承擔(dān)著地方產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，但同時也是能源消耗最集中的區(qū)域，園區(qū)的低碳屬性越來越受到入駐企業(yè)的關(guān)注，甚至有企業(yè)希望通過入園用上平價綠電。已有工業(yè)園區(qū)敏銳地把握住機(jī)遇，通過與供電公司簽訂綠電采購協(xié)議，在打造零碳工業(yè)園區(qū)的同時滿足了入駐企業(yè)消費綠電的需求。2022年11月出臺的“新增可再生能源消費不納入能源消費總量控制”的政策，更是為消費綠電的園區(qū)企業(yè)減少了拉閘限電的風(fēng)險，保障了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。
可見，以工業(yè)園區(qū)為主體進(jìn)行綠電交易，可以實現(xiàn)園區(qū)與企業(yè)的共贏，一方面可減少企業(yè)消費綠電的成本與限電風(fēng)險，另一方面對于園區(qū)吸引優(yōu)秀企業(yè)入駐，甚至地方政府的招商引資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有重要意義。
綠電交易為企業(yè)提供了主動獲取低碳電力的選擇，在目前的政策下，企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識并把握綠電消費帶來的社會與經(jīng)濟(jì)效益潛力。在鼓勵更多企業(yè)參與綠電交易的同時，還需加快解決跨區(qū)資源的協(xié)同利用與市場信息披露不足等問題，才能進(jìn)一步釋放需求側(cè)各類用能主體的力量，推動我國可再生能源發(fā)展，促進(jìn)能源消費的低碳轉(zhuǎn)型。
