原標(biāo)題:充電樁不足 有樁用不上 價(jià)格差異大(引題)
攔住電動(dòng)車上樓 這些問題待解(主題)
北京晚報(bào)記者 張悅
近日,北京市發(fā)生一起電動(dòng)自行車起火釀成4人死亡的悲劇。因?yàn)槿霊舫潆娨l(fā)的安全事故令人觸目驚心,一次次慘痛教訓(xùn)為何擋不住電動(dòng)車上樓充電?記者連日走訪了十多個(gè)小區(qū),發(fā)現(xiàn)公用電動(dòng)車充電設(shè)施依然存在不便之處:有的小區(qū)充電樁數(shù)量不足;有的則是居民充完電后不及時(shí)挪車,導(dǎo)致他人難以使用充電設(shè)施;各品牌的充電設(shè)施計(jì)費(fèi)方式不同,價(jià)格差異大,也引發(fā)居民質(zhì)疑。
在嘉園三里,隨意停放的電動(dòng)自行車把充電區(qū)堵了個(gè)嚴(yán)實(shí)。
小區(qū)內(nèi)充電設(shè)施不足,有人從4樓甩“飛線”充電。
問題1 充電樁不足
居民充個(gè)電排隊(duì)大半天
如今,大多數(shù)小區(qū)內(nèi)都建有充電樁,但一些小區(qū)的充電樁數(shù)量不足。
1月6日晚,記者在海淀區(qū)八里莊北里小區(qū)21號(hào)樓、22號(hào)樓、23號(hào)樓前看到了一處近百米長的停車棚,里面的電動(dòng)自行車停得滿滿當(dāng)當(dāng)。在停車棚的中段設(shè)有充電樁,集中分布著約20個(gè)充電插口,其中十幾個(gè)都正在使用。
“你看,就這一排插頭,沒有空閑的,每次來充電都得排隊(duì),最長的時(shí)候排了大半天才充上。”一位居民剛剛拔下電動(dòng)車的充電插頭,他告訴記者,自己平日里下班時(shí),充電的位置常常被占滿,有時(shí)候干脆就不充了,“充電插口不夠用,希望能擴(kuò)充一點(diǎn)。”
按說,一個(gè)車棚20個(gè)充電插口也不算少,為什么使用情況如此緊張?住在附近的王女士告訴記者,這個(gè)小區(qū)的電動(dòng)車數(shù)量較多,“一層樓有2梯6戶,一棟樓十幾層,僅停車棚邊上的3棟樓就有約300多戶,很多人家都有電動(dòng)車。旁邊兩棟樓沒有充電樁,住那邊的居民也會(huì)來這里充電。”王女士稱,因?yàn)樽约号挪簧闲^(qū)的充電樁,經(jīng)常得在單位充電,還有居民直接就把電池帶回家充電了。
記者以居民身份咨詢了八里莊社區(qū)居委會(huì)。工作人員稱,社區(qū)的充電樁確實(shí)不太夠用,八里莊社區(qū)有8000多人,充電樁大概有200個(gè),小區(qū)里安裝充電樁需要綜合考慮資金、場地、位置等是否符合要求。這位工作人員表示,社區(qū)也想為居民緩解充電樁不足的問題,等有條件之后會(huì)再加裝充電設(shè)施。
公用充電樁不足的問題在老舊小區(qū)更為明顯。豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)樓前有一排五六十米長的停車棚,里面停了幾十輛電動(dòng)自行車,可記者轉(zhuǎn)了一圈,只在車棚的角落里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)8倉位的充電柜。充電柜被幾輛電動(dòng)自行車緊緊圍住。剩下的車在哪里充電?“好多人就扯線充了。”一位裝修工人指著墻上的線告訴記者。
沿著裝修工人手指的方向,記者看到有一條“飛線”從4樓垂下來,電線的下方系在一樓的窗戶上,插線板垂在電動(dòng)車附近,看上去十分危險(xiǎn)。
為什么小區(qū)里沒有安裝充電樁呢?記者咨詢了南頂村社區(qū)居委會(huì),工作人員回應(yīng),這個(gè)小區(qū)建于上世紀(jì)90年代,產(chǎn)權(quán)復(fù)雜,安裝充電樁需要走的流程比較多,也需要具體評(píng)估,這位工作人員表示“會(huì)把增裝充電樁的意見跟17號(hào)樓負(fù)責(zé)人反饋”。
■抓緊補(bǔ)缺口
今年擬新建20萬個(gè)充電接口
記者注意到,2023年12月,“北京市冬春防火工作”新聞發(fā)布會(huì)公布,全市已累計(jì)建成電動(dòng)自行車充電設(shè)施接口95萬個(gè),車樁配比約為1∶3.5。今后將持續(xù)填平補(bǔ)齊充電設(shè)施缺口,跟蹤分析市民訴求,重點(diǎn)關(guān)注住宅小區(qū)、平房院落、城鄉(xiāng)結(jié)合部等區(qū)域,及時(shí)增建、補(bǔ)建充電設(shè)施,滿足室外充電需要,2024年擬新建20萬個(gè)充電設(shè)施接口。
問題2 充電樁充足
用完不挪與停車占位情況多
令人尷尬的是,即便是在充電樁比較富余的小區(qū),居民依然為充電發(fā)愁。原來,不少小區(qū)的電動(dòng)自行車充電區(qū)成了“停車區(qū)”,很多電動(dòng)自行車即使不充電或者充滿電依然占據(jù)著充電位。
1月5日晚,記者在豐臺(tái)區(qū)嘉園三里一處停車棚看到,電動(dòng)自行車停得里三層外三層。在進(jìn)入車棚的地面上,刻著“充電區(qū)”三個(gè)字。記者走近一看,充電區(qū)里很多車并沒有在充電??偣?0多個(gè)充電口,正在使用的不到四成。在“電動(dòng)車充電區(qū) 請(qǐng)勿占用”的標(biāo)志下,依然停了不少未在充電的車。
“這明明是充電區(qū),不充電還占著位置。”一位居民推著電動(dòng)自行車來到充電區(qū),卻發(fā)現(xiàn)每個(gè)插口前面都停著車。在車棚里找了一圈,他才勉強(qiáng)將車子塞進(jìn)了一個(gè)縫隙,由于車輛距離充電口較遠(yuǎn),這位居民不得不一手拿著手機(jī)照亮,一手拿著充電器往前使勁夠,折騰了六七分鐘,總算充上了電。
嘉園三里小區(qū)的物業(yè)無奈地表示,工作人員沒辦法一直守在車棚旁邊,只能貼兩張?zhí)崾荆嵝殉錆M電的車子趕緊挪走。
記者又走訪了多個(gè)小區(qū),類似“電源充滿請(qǐng)移出”的提示成了充電車棚的“標(biāo)配”。在東城區(qū)興隆都市馨園小區(qū)19號(hào)樓附近,一處充電樁約有20個(gè)插口,正在使用的寥寥無幾。正對(duì)著充電口,好幾輛閑置的電動(dòng)自行車裹上了防塵布,占據(jù)了一大塊空間。
在興隆都市馨園小區(qū)的另一處充電區(qū),情況更糟糕。在電動(dòng)車充電區(qū)里,竟然停著三輛汽車,其中有兩輛車把充電口堵了個(gè)嚴(yán)實(shí)。記者數(shù)了數(shù),一排12個(gè)充電口,汽車堵了8個(gè)口。“充電樁成了停車棚,充個(gè)電可費(fèi)勁了。”居民高女士說,雖然小區(qū)里的充電插口夠用,但因?yàn)閬y停放的車輛占用充電區(qū)域,她有好幾次都沒法充電。
興隆都市馨園社區(qū)居委會(huì)工作人員稱,機(jī)動(dòng)車車主停車的位置是之前的物業(yè)自行劃定的車位,現(xiàn)在正進(jìn)行小區(qū)居民共同決議事項(xiàng)的投票,決定這塊位置的用途。屆時(shí),也會(huì)將電動(dòng)自行車的停放區(qū)域和充電區(qū)域重新劃分,讓小區(qū)車位設(shè)置更加合理化。
■提高利用率
管理方應(yīng)加強(qiáng)日常巡檢
北京市制定的《電動(dòng)自行車充電設(shè)施運(yùn)營管理服務(wù)規(guī)范》已于2023年7月起實(shí)施。這一文件在運(yùn)營管理要求中提到,場地管理方(對(duì)電動(dòng)自行車充電設(shè)施運(yùn)營場地、場所進(jìn)行管理的主體)日常管理應(yīng)建立日常巡檢制度,將停車和充電秩序管理納入日常管理范圍,加強(qiáng)違規(guī)充電行為檢查,避免非充電車輛占用專用充電區(qū)域、充電完畢車輛占用充電接口等行為。
此前有媒體報(bào)道,南京多個(gè)小區(qū)也存在充滿電的電動(dòng)車仍占用充電樁的問題。對(duì)此,有充電樁公司負(fù)責(zé)人稱,目前用戶是通過微信公眾號(hào)掃碼充電的,公司考慮在車子充滿電后,通過公眾號(hào)向用戶發(fā)送“電已充滿,請(qǐng)及時(shí)移走車輛”的提醒。此外,有專家認(rèn)為,要建立新型的管理模式,“比如增加管理人員,利用一些移車設(shè)備及時(shí)移走不需要充電的車輛”。
問題3 充電價(jià)差大
不同品牌充電價(jià)格差幾倍
目前,北京常見的公用電動(dòng)車充電方式主要有三種:換電柜、充電柜和充電樁。
記者觀察發(fā)現(xiàn),換電柜多分布在街頭巷尾,大部分是購買套餐后可以無限量換電。以“這鋰換電”為例,短期套餐中2天50元,這種收費(fèi)方式對(duì)于行駛里程較長的電動(dòng)自行車更為友好,外賣小哥等群體使用得較多;充電柜和充電樁多分布在小區(qū)內(nèi),居民用得多。因?yàn)殡妱?dòng)自行車充電設(shè)施品牌較多,各品牌之間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一致,價(jià)格差異較大。
家住昌平區(qū)天通中苑的許女士最近一直在為電動(dòng)自行車充電貴的事煩惱。許女士所在的小區(qū)使用的充電樁,針對(duì)服務(wù)費(fèi)推出了兩款套餐,15元每月可充70小時(shí)或29.9元包月無限充。如果不買套餐,許女士每天充電要花費(fèi)三四塊錢,其中電費(fèi)不過幾毛錢。前段時(shí)間,許女士到朋友家做客,在朋友所住小區(qū)充了次電,差不多的充電量,只花了不到一塊錢,這讓她不解。
聯(lián)系社區(qū)之后,工作人員告訴許女士,電費(fèi)是國家要求必須公示的,供電部門有明文規(guī)定怎么收費(fèi);而服務(wù)費(fèi)是各個(gè)品牌自定的,國家沒有相關(guān)法律法規(guī)限制。在社交平臺(tái)上,不少網(wǎng)友也對(duì)充電樁的收費(fèi)提出了質(zhì)疑。
■收費(fèi)待規(guī)范
引入充電樁多聽聽居民意見
北京律協(xié)公司法專業(yè)委員會(huì)律師劉輝介紹,充電樁的費(fèi)用由基礎(chǔ)電費(fèi)和服務(wù)費(fèi)構(gòu)成。由于居民用電和商業(yè)用電的差異,電費(fèi)已有不同;用電還分時(shí)段和區(qū)域,高峰時(shí)段和低峰時(shí)段價(jià)格不同,不同地區(qū)的電價(jià)也有不同,可能會(huì)影響到電動(dòng)自行車充電收費(fèi)。
服務(wù)費(fèi)存在一定的浮動(dòng)范圍,只要在價(jià)格主管部門許可的幅度內(nèi),商家可以自行調(diào)整。不同品牌基于自身情況,如運(yùn)營成本、維護(hù)成本、利潤、營銷策略等都可能出現(xiàn)一定的價(jià)格區(qū)別。
劉輝認(rèn)為,目前公用電動(dòng)車充電行業(yè)依然處在發(fā)展期,市場還在培育。這個(gè)階段容易出現(xiàn)魚龍混雜的情況,用戶如果感覺收費(fèi)不規(guī)范,可以留存好支付憑證,向價(jià)格主管部門投訴。
對(duì)此,不少居民認(rèn)為,為了安全,不許入戶充電可以理解,但也應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的規(guī)定,規(guī)范各品牌方的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。另外,小區(qū)引入什么品牌的充電設(shè)施,也可以多征求居民意見,把相關(guān)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)列出來,并進(jìn)行說明。