理想汽車又一個flag:2030年人工智能全球領(lǐng)先

發(fā)布日期:2023-01-30

核心提示:1月28日,理想汽車CEO李想在公司內(nèi)部信中表示,經(jīng)過一輪又一輪的行業(yè)淘汰賽,(希望理想汽車)在2030年成為全球人工智能行業(yè)的領(lǐng)
 1月28日,理想汽車CEO李想在公司內(nèi)部信中表示,經(jīng)過一輪又一輪的行業(yè)淘汰賽,(希望理想汽車)在2030年成為全球人工智能行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,15年后理想汽車在人工智能領(lǐng)域擁有構(gòu)建完整的體系化能力。

在2022年取得不錯的成績后,理想汽車終于下定決心在智能方向上發(fā)力,雖然這個趨勢在理想L9的發(fā)布會上就已顯現(xiàn),但在開年的動員會上重點提及,可見理想汽車在技術(shù)投入方面已經(jīng)做好準備。

回顧2021年初的內(nèi)部信,理想汽車的目標還是“2025年市場份額達到20%,做中國第一的智能電動品牌”,如今只剩下2年時間,20%的市占率遙不可及,理想又將人工智能納入規(guī)劃中,銷售和研發(fā)壓力之大,即使是“沒有焦慮”的理想,也難言輕松。

01

扭虧困難,理想汽車離盈利還有多遠?

在“蔚小理”三家新勢力車企中,蔚來重服務(wù),小鵬重技術(shù),理想重差異化。近幾年,增程式的路線為理想汽車帶來了一大批用戶,但技術(shù)方面的薄弱和過于摳門的企業(yè)文化,讓理想汽車看起來除了“大”,值得點贊的地方屈指可數(shù)。

在研發(fā)投入上的過分節(jié)約,雖然幫助理想度過了最難的2019年,并一度實現(xiàn)了單季度凈利潤轉(zhuǎn)正,讓這家車企成為最有希望率先盈利的新勢力玩家。但增程路線爭議不斷、地方出臺了限制增程電動汽車的政策以及純電動車在新能源汽車領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,迫使理想汽車不得不向純電賽道靠攏。

增程與純電雙管齊下,意味著理想汽車的研發(fā)投入要加倍。果然,在整個2022年的單季度財報中,理想汽車的研發(fā)投入開始追上蔚來和小鵬,與此同時,理想與盈利的距離漸行漸遠。

數(shù)據(jù)顯示,2022年前三個季度,理想汽車的凈利潤分別為-0.11億元、-6.18億元及-16.4億元,虧損逐步加劇。而在此之前,理想汽車的凈利潤一直在盈虧線上下浮動,從拼命搞錢的“優(yōu)等生”,到為了更有質(zhì)量地搞錢而負債累累,理想汽車繞了一圈,回到了蔚來、小鵬所處的境遇。

舍得花錢對理想汽車來說并不是一種無用投資,這些投入都是有回報的。2022年,理想全年交付量達13.3萬臺,位居蔚小理之首,并且12月份交付了超過2萬臺新車,理想L9和L8雙雙破萬。

毫無疑問,理想汽車過去一年的表現(xiàn)可圈可點。但何時才能盈利,新勢力車企都沒有底,隔壁小鵬汽車給出的答案是2025年經(jīng)營利潤轉(zhuǎn)正,剛放開口袋的理想究竟還要多久,無法預(yù)料。

02

人工智能的大餅,為何這個時候畫出來?

蔚小理三家當中,與人工智能這個標簽沒什么關(guān)聯(lián)的,一定是理想汽車。李想突然提出大力發(fā)展人工智能,令人摸不著頭腦。

進軍人工智能,理想汽車給出了具體路線:軟件1.0時代,人類設(shè)計、編程并使用軟件;

軟件2.0時代,機器學習并服務(wù)人類(包含感知、決策、執(zhí)行、反饋的閉環(huán))。2023年底,在智能電動車領(lǐng)域,基于BEV感知和Transformer模型、實現(xiàn)端到端訓(xùn)練的城市NOA導(dǎo)航輔助駕駛將迎來落地,且不依賴高精地圖。

具備自動駕駛的智能電動車,將會成為最早的人工智能機器人。理想汽車要做的,就是打通AI算法、AI產(chǎn)品、AI操作系統(tǒng)、AI推理芯片、AI訓(xùn)練平臺以及AI訓(xùn)練芯片等等節(jié)點,打造人工智能的母生態(tài)。

聽起來更像是打雞血的口號,或者是給自家產(chǎn)品做技術(shù)背書。仔細觀察不難發(fā)現(xiàn),李想對自家產(chǎn)品的缺陷可以說十分在意。

1月21日,有理想L9車主反映,自己在高速上行駛時,NOA失靈,遇到前車沒有任何預(yù)警和主動剎停,導(dǎo)致L9以100km/h的速度與前車相撞。但理想汽車方面卻表示后臺數(shù)據(jù)正常,NOA沒有問題。

1月16日,上海一名理想L8 Pro車主夜間駕車遇“幽靈事件”:中控顯示有人追車,實際上車后空無一人。理想方面給出的理由是視覺感知算法BUG,下雨天后視相機會被水滴干擾。

無論是NOA失靈,還是算法上的BUG,可以看出理想汽車在自動輔助駕駛系統(tǒng)和視覺識別技術(shù)上的缺陷,而一向?qū)Υ祟H為敏感的李想,似乎有意通過內(nèi)部信給公眾畫一張人工智能的大餅,而NOA導(dǎo)航輔助駕駛,正是他特別提到的點。

Golight點評

技術(shù)投入對一家車企而言是必要選項,技術(shù)帶來的體驗上的好與差,不能通過畫餅來消除,投入的時間長短也不是一朝一夕就能縮小差距的,理想汽車的技術(shù)品牌flag,還有待時間檢驗,畢竟前面的吹過的牛皮還沒實現(xiàn)。


素材來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)煩請聯(lián)系作者刪除

編輯:辛幼安

來源:第一電動網(wǎng)

作者:GoLight出行


 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站