推動換電模式標(biāo)準(zhǔn)化、通用化

發(fā)布日期:2022-03-08

核心提示:本報(bào)記者徐衛(wèi)星北京報(bào)道 作為第十屆、十一屆、十二屆全國政協(xié)委員以及第十三屆全國人大代表,吉利控股集團(tuán)董事長李書福今年已是
 本報(bào)記者徐衛(wèi)星北京報(bào)道 作為第十屆、十一屆、十二屆全國政協(xié)委員以及第十三屆全國人大代表,吉利控股集團(tuán)董事長李書福今年已是第20次參加兩會。他提交了《關(guān)于推廣應(yīng)用甲醇汽車助力交通領(lǐng)域碳中和的建議》及《關(guān)于加大電動汽車換電體系建設(shè)的建議》。

當(dāng)前,我國大力推進(jìn)新能源汽車發(fā)展,勢頭強(qiáng)勁。與此同時(shí),充電和換電成為電動車的主要補(bǔ)能模式。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),目前我國換電站的布局速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于充電樁建設(shè)的速度。

李書福認(rèn)為,車電分離的換電模式與傳統(tǒng)的充電樁補(bǔ)電模式相比,具備高效補(bǔ)能和降成本兩大優(yōu)勢。但目前換電模式的推動面臨配套措施亟待完善的問題。

首先,在換電站建設(shè)管理相關(guān)環(huán)節(jié),換電站作為重資產(chǎn)投資,土地多為租賃性質(zhì),可選擇土地較少,土地審批存在諸多限制。同時(shí),受限于換電平臺和裝置技術(shù)、換電電池包通信協(xié)議、電連接器技術(shù)等不能完全通用的現(xiàn)實(shí)情況,一座換電站也許只能服務(wù)于單一車輛品牌甚至單一車型,從而導(dǎo)致日益增加的建站需求和有限的土地、電力資源之間存在一定矛盾。

其次,在國家標(biāo)準(zhǔn)方面,除了《電動汽車安全要求》《電動客車安全要求》和《電動汽車用動力蓄電池安全要求》等3項(xiàng)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)是2020年發(fā)布的以外,其他多是早些年發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等,在新技術(shù)、新形勢快速發(fā)展的今天,亟待修訂完善并形成強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)。

此外,各電池廠商研發(fā)方向和進(jìn)度各不相同,動力電池產(chǎn)品的能量密度、電池結(jié)構(gòu)、尺寸規(guī)格等方面無法做到統(tǒng)一,導(dǎo)致?lián)Q電模式難以形成規(guī)模效應(yīng)。

對此,李書福建議,加快明確換電站建設(shè)、土地及建設(shè)審批等相關(guān)規(guī)定,將其納入國家市場管理規(guī)范體系內(nèi)。進(jìn)一步完善換電車型相關(guān)政策法規(guī),對換電車型公告法規(guī)進(jìn)行優(yōu)化,建立換電車型專屬的公告認(rèn)證體系,形成車電分離下的車與電池的分開認(rèn)證。加速推動換電模式標(biāo)準(zhǔn)化、通用化。


 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站